Luego, el docente invita
a la siguiente actividad:
VIDEO
texto
el suicidio por amor
nuevas noticias
contraargumento
video 1
investigación 1
leer textoA: En defensa del amor romántico
Diamantes y pedernales por fuera
¿Observa el siguiente cómic y responde?
¿Cómo
Mafalda intenta persuadir a su mamá para no tomar la sopa?
¿Has
hecho tú lo mismo?, ¿En qué situaciones? ¿Qué tipos de estrategias discursivas usas para convencer?
¿Qué idea tienes de falacia? Revisar los enlaces AQUI y ACA
Ahora lee el siguiente texto:
¿Qué opinas de los argumentos de la madre?
Lee las siguientes noticias sobre amor y muerte
¿Qué motivaría a adolescentes a acabar con sus vida en nombre del amor?
¿Cuánto peso tiene el aspecto emocional por encima del racional?
¿Cómo juega el aspecto cultural en la expresión o delimitación de los afectos?
parte I, parte II, partes III y IV, parte V, parte VIa y parte VIb
Luego relatarlo que el fragmento narraba
El docente conversa con los estudiantes sobre la obra y el análisis que han elaborado,
- lo que han aprendido,
15 comentarios:
César Quispe Pérez
Greys Yataco García
En el texto presentado hemos percibido solo Falacias por Relevancia tales como: Apelación a los sentimientos, en este caso a la misericordia (en el segundo párrafo) manifestando, el emisor al receptor, todas “las cualidades del niño”, detectamos también la Apelación a la fuerza, al estar haciendo el locutor una amenaza diciendo tener “influencias” que lo podrían perjudicar (en el octavo párrafo), finalmente una Pista falsa, desviando el tema con fines de distracción y confusión (en el último párrafo).
Fiorela y Miguel:
Las falacias que hemos encontrado son:
a)¿Acaso usted es perfecto?,¿nunca ha cometido errores? .Es una falacia de presuposición debido a que se va por extensiones del aspecto sentimental.
b)Él es el niño más bueno del mundo,alguien sumamente sensible. Es una falacia de inducción deficiente porque es una argumentación muy débil para sustentar razones por las cuales el niño merece otra oportunidad.
c)A mí me ha costado mucho sacrificio el poder enviarlo a la escuela para que tenga las oportunidades , que yo no tuve por no haber estudiado. Es una falacia de ambigüedad , porque se puede entender de diferentes maneras los sacrificios y las oportunidades de la madre.
d)Pues porque así debe ser.Es una falacia de relevancia , porque este argumento es algo que no se puede asegurar y cambia tanto en la percepción del maestro como de la madre.
e)Ha vendido millones de ejemplares en nuestro país,todo México lo ha leído,seguro debe ser un buen libro.Es una falacia relevancia, porque la opinión acerca del libro depende del lector.
f)Seguramente no tiene hijos y por eso no me quiere ayudar.Es una falacia de inducción deficiente,porque la mujer se basa en la empatía del profesor como padre.
Imanolt y Leonor:
1. "Luis es el niño más bueno del mundo, alguien sumamente sensible, yo soy madre soltera y me ayuda a cuidar a su hermanito, por eso yo creo que se merece una oportunidad" - Falacia de relevancia, ya que se apela a la piedad del profesor para que acepte a Luis.
2. "Me ha costado mucho sacrificio el poder enviarlo a la escuela para que tenga las oportunidades que yo no tuve por no haber estudiado. ¡Se lo suplico!” - Falacia de relevancia, ya que apela a la compasión del profesor.
3. "a ver dígame. ¿acaso usted es perfecto?. ¿nunca ha cometido errores?, seguramente no tiene hijos y por eso no me quiere ayudar, es usted un intolerante e insensible.” Falacia de relevancia, ya que ataca al profesor en vez de dar una razón relevante.
4. "- Señora, agradecería me pudiera dar una razón relevante por la cual Luis merecería una oportunidad" "-Pues porque así sede ser". Falacia de presuposición, ya que no ofrece premisas pertinentes para defender sus argumentos.
5. "Déjeme decirle que he venido a hablar con usted de buena manera. Pero usted se rehúsa, voy a tener que hablar con el director..... usted perderá su trabajo y supongo que no le agradará mucho eso ¿o sí?”- Falacia de relevancia, ya que el argumento utilizado amenaza al profesor y no es relevante con lo que se quiere defender.
6. "Además como le vengo señalando, yo creo que todos merecemos una segunda oportunidad.....Diana Rosales" Falacia de inducción deficiente, pues es muy débil para defender su punto de vista.
Jose y Wilfredo:
1.- Falacia de inducción deficiente, porque este argumento "el es el niño mas bueno del mundo, alguien sumamente sensible" es muy débil para dar razón de su baja.
2. Falacia de ambigüedad, porque este argumento " comprenderá que la economía no esta como para que pierda el año" puede entenderse de diferentes forma y no se ajusta a la lógica.
3.- Falacia de relevancia, porque este fragmento " seguramente no tiene hijos y por eso no me quiere ayudar" esto es algo incomprobable y subjetivo para sus razones.
4.- Falacia de presuposición, porque este fragmento "¿Acaso usted es perfecto?, ¿Nunca a cometido errores?" es una interrogante compleja que puede ser más precisa.
5.- Falacia de inducción deficiente, porque en el fragmento " no le caería leer este libro de Julio Pradel" se da un argumento que no cubre lo que quiere decir.
6.- Falacia de presuposición, porque este fragmento "¿Acaso no lo ha visto anunciado en la televisión?" presenta una interrogante que es complicado de responder y no estar en lo mismo.
ALISON BOULANGGER Y VANESSA CALLE:
Sabe que es el niño más bueno del mundo, alguien sumamente sensible. Soy madre soltera y me ayuda a cuidar a su hermanito- RELEVANCIA, apela a los sentimientos y la emoción.
A mí me ha costado mucho sacrificio el poder enviarlo a la escuela para que tenga las oportunidades que yo no tuve por no haber estudiado-Relevancia, no hay conexión entre los tópicos.
¿Acaso usted es perfecto?, ¿nuca ha cometido errores?-PRESUPOSICIÓN, porque da una pregunta compleja para el maestro.
Seguramente no tiene hijos y por eso no me quiere ayudar, es usted un intolerante e insensible- INDUCCIÓN DEFICIENTE, lo pone como una causa sin saber si es verdad.
El director es muy amigo de mi hermano y si usted no lo admite a Luis en su clase nuevamente, usted perderá su trabajo- RELEVANCIA(Apelación a la fuerza), se chantajea.
Todos merecemos una oportunidad, como dice esa gran psicóloga que sale en la radio .Diana Rosales. ¿La ha escuchado?-Falacia de inducción deficiente, porque se apela a una autoridad que no tiene legitimidad específica con el tema en cuestión.
Frank machaca Guerrero y Ander Huallpa carhuas:
- “Él es el niño más bueno del mundo, alguien sumamente sensible”: Falacia de relevancia, porque es muy subjetivo en incomprobable decir que es el “más bueno del mundo”.
- “La verdad es que yo ya he invertido demasiado dinero en sus pasajes y libros”: Falacia de inducción deficiente porque haya o no invertido mucho no es una razón que justifique que su hijo haya faltado 6 meses y merezca ser reintegrado.
- “seguramente no tiene hijos y por eso no me quiere ayudar”: Falacia de inducción deficiente, pues el hecho de que el profesor tenga o no tenga hijos es algo que poco o nada tiene que ver con que si la quiere ayudar. Es una premisa débil para apoyar su idea.
- “Déjeme decirle que he venido a hablar con usted de buena manera, pero si usted se rehúsa … … usted perderá su trabajo y supongo que no le agradará eso”: Falacia de presuposición porque utiliza muchas palabras para señalar algo que podría decir de manera más breve.
- "¿acaso no ha visto los enunciados en la televisión?se ha vendido millones de ejemplares en nuestro país, todo méxico lo ha leído, seguro debe ser un buen libro, si no, ¿Por qué todo mundo lo lee?.a haber expliquenme” es una falacia deficiente ya que se aleja bastante del tema, además es una premisa muy débil y que no tiene que ver con el caso,también se puede considerar como una falacia de relevancia ya que la información que brinda la señora es algo subjetivo e incomprobable.
- b)”deje decirle que he venido a hablar con usted de buena manera, pero si usted se rehúsa, voy a tener que hablar con el director,que no quería hacer , pero es amigo de mi hermano…usted perderá el trabajo y no creo que eso le guste? es una falacia de relevancia ya que utiliza sus fuentes para poder influir en su pensamientos con consecuencias improbables.
Encontramos Falacias como:
Él es el niño más bueno del mundo, alguien sumamente sensible, soy madre soltera y me ayuda a cuidar a su hermanito, por eso creo que merece la oportunidad.Relevancia, porque la madre quiere ir mas al lado sentimental.
Pues porque así debe ser.Inducción deficiente, porque es muy pobre, barato y no tiene una buena razón.
Como lo vengo señalando. Creo que todos merecemos una segunda oportunidad. Relevancia, porque esta aplicando la fuerza.
Ha vendido millones de ejemplares en nuestro país, todo México lo ha leído, seguro debe ser un buen libro, si no, ¿Por qué todo mundo lo lee? Presuposición, porque hace una pregunta compleja con la inferencia.
¿Acaso usted es perfecto? ¿Nunca ha cometido errores?, seguramente no tiene hijos y por eso no me quiere ayudar, es usted un intolerante e insensible Presuposición, por que infiere que como a su hijo no le da otra oportunidad es malo, ademas que no tiene hijos.
Voy a tener que hablar con el director, no quería decirle pero es muy amigo de mi hermanos y si usted no admite a Luis en su clase, usted perderá su trabajo y supongo que no le agradara mucho eso.
Inducción deficiente, porque puede ser que miente o diga la verdad, ademas este es un argumento de ignorancia.
Pato y Huari.
ALEX PERALTA Y ANA QUISPE:
A) Sabe; él es el niño más bueno del mundo, alguien sumamente sensible, yo soy una madre soltera y me ayuda a cuidar a su hermanito, por eso yo creo que se merece una oportunidad.( Este es una falacia de relevancia: pues esa idea apela a algo demasiado incomprobable e subjetivo.)
B) Cuando el profesor le pide a la mamá de Luis dar una razón relevante para que Luis pueda tener una oportunidad. Y ella menciona lo siguiente: Pues porque así debe ser.( falacia de inducción deficiente: porque esta idea es muy débil a defender las causas por la que el profesor debe aceptar a Luis de nuevo en su curso.)
C) ¿Acaso usted es perfecto?¿Nunca ha cometido errores? (falacia de presuposición: pues se va inclinada a la parte sentimental y se va más por la verborrea)
D) A mí me ha costado mucho sacrificio enviarlo el poder enviarlo a la escuela para que tenga las oportunidades que yo no tuve por no haber estudiado( falacia de ambigüedad:ya que nos muestra las diferentes formas de sacrificio y sacrificios de la madre por querer que su hijo tenga mejores oportunidades que ella).
E) Además como lo vengo señalando, yo creo que todos merecemos una segunda oportunidad ( falacia de inducción deficiente: pues esta idea es muy débil para defender la causa por la que Luis debería ser recibido por el profesor).
F) Déjeme decirle que he venido a hablar con usted de buena manera, pero si usted se rehúsa , voy a tener que hablar con el director, que no quería decirle, pero es muy amigo de mi hermano y si usted no admita a Luis en su clase nuevamente, usted perderá su trabajo y supongo que no le agradará mucho eso( falacia de relevancia: ya que la madre amenaza al profesor, y la idea no es relevante con lo que ella desea defender).
Jhordano y Robert
Falacia de relevancia: “… sabe, él es el niño más bueno del mundo, alguien sumamente sensible, yo soy madre soltera y me ayuda a cuidar a su hermanito, por eso yo creo que se me merece una oportunidad”. Porque es una situación incomprobable.
Falacia de relevancia: “seguramente aprendería mucho de la tolerancia y sería más sensible ante la realidad de los adolescentes como mi hijo.” Es incomprobable porque quizás no aprenda la tolerancia.
Falacia de Ambigüedad: “Haber diga me, ¿Acaso usted es perfecto?, ¿Nunca ha cometido errores?, Seguramente no tiene hijos y por eso no me quiere ayudar es usted un intolerante e insensible. No se ajusta a la lógica. Se entienden de diferentes formas.
Falacia de inducción deficiente: “voy a tener que hablas con el director. Que no quería decirle, peor es muy amigo de mi hermano y su usted no admite a Luis en su clase nuevamente, usted perderá su trabajo y supongo que no le agradará mucho eso,” Es muy débil para sostener la argumentación y apela a una autoridad el director.
Falacia de presuposición: “¿acaso no lo ha visto anunciado en la televisión? Ha vendido millones de ejemplares en nuestro país, todo México lo ha leído, segur debe ser un buen libro, sí no, ¿Por qué todo mundo lo lee? A ver explíqueme” las ideas no son muy precisas.
Falacia de ambigüedad ¡Ayuda por favor maestro! La verdad es yo ya he invertido demasiado dinero en sus pasajes y libros, comprenderá que la economía no está como para que pierda el año. Se puede entender de diferentes formas.
ALISON BOULANGGER Y VANESSA CALLE:
*Sabe que es el niño más bueno del mundo, alguien sumamente sensible. Soy madre soltera y me ayuda a cuidar a su hermanito- RELEVANCIA, apela a los sentimientos y la emoción.
*A mí me ha costado mucho sacrificio el poder enviarlo a la escuela para que tenga las oportunidades que yo no tuve por no haber estudiado-Relevancia, no hay conexión entre los tópicos.
*¿Acaso usted es perfecto?, ¿nuca ha cometido errores?-PRESUPOSICIÓN, porque da una pregunta compleja para el maestro.
*Seguramente no tiene hijos y por eso no me quiere ayudar, es usted un intolerante e insensible- INDUCCIÓN DEFICIENTE, lo pone como una causa sin saber si es verdad.
*El director es muy amigo de mi hermano y si usted no lo admite a Luis en su clase nuevamente, usted perderá su trabajo- RELEVANCIA(Apelación a la fuerza), se chantajea.
*Todos merecemos una oportunidad, como dice esa gran psicóloga que sale en la radio .Diana Rosales. ¿La ha escuchado?-Falacia de inducción deficiente, porque se apela a una autoridad que no tiene legitimidad específica con el tema en cuestión.
ANGUI Y BRITNEY
-"Luis es el niño más bueno del mundo, alguien sumamente sensible, yo soy madre soltera y me ayuda a cuidar a su hermanito, por eso yo creo que se merece una oportunidad" - Falacia de relevancia por que ------Expresa sentimientos del niño que son subjetivos e incomprobables.
-A mí me ha costado mucho sacrificio el poder enviarlo a la escuela para que tenga las oportunidades que yo no tuve por no haber estudiado --- FALACIA DE INDUCCION DEFICIENTE por que no defiende el topico antes señalado que son la ausencia de 6 meses en el colegio.
-¿Acaso usted es perfecto?, ¿nuca ha cometido errores?---PRESUPOSICIÓN, porque da una pregunta muy amplia que merece mucha reflexion para el maestro y ademas no viene al caso.
-Pues porque así debe ser --- FALACIA DE INDUCCION DEFICIENTE porque es un argumento demasiado debil para sostener su idea.
-Voy a tener que hablar con el director, no quería decirle pero es muy amigo de mi hermanos y si usted no admite a Luis en su clase, usted perderá su trabajo y supongo que no le agradara mucho eso--- FALACIA DE RELEVANCIA porque es un argumento muy incomprobable y tiene aspectos subjetivos como la supuesta amistad.
- "¿acaso no ha visto los enunciados en la televisión?se ha vendido millones de ejemplares en nuestro país, todo méxico lo ha leído, seguro debe ser un buen libro, si no, ¿Por qué todo mundo lo lee?.a haber expliquenme” es una falacia de induccion deficiente ya que no tiene relacion con el tema , además es una premisa muy débil ,también se puede considerar como una falacia de relevancia ya que la información que da a conocer la señora es muy subjetivo e incomprobable dichos datos.
Brigitte Rodriguez y Ana Sermeño
*"El es el niño más bueno del mundo,alguien sumamente sensible,yo soy madre soltera y me ayuda a cuidar a su hermanito"(FALACIA DE RELEVANCIA)Porque muestra una idea referente a los sentimientos que siente es decir es algo subjetivo
*”A ver dígame, ¿Acaso usted es perfecto?,¿Nunca a cometido errores?”(FALACIA DE PRESUPOSICIÓN)Porque se basa en una pregunta compleja y no emplea excesivas palabras.
*"Voy a tener que hablar con el director,que no quería decirle,pero es muy amigo de mi hermano y si usted no admite a Luis en su clase nuevamente,usted perderá su trabajo y supongo que no le agradara mucho eso,¿o si?" (FALACIA DE RELEVANCIA) Porque no es tan incomprobable y tiene aspectos que no justifican la idea
*Como dice esa gran psicóloga que sale en la radio:Diana Rosales¿La ha escuchado? (FALACIA DE INDUCCIÓN DEFICIENTE)
* "Me ha costado mucho sacrificio el poder enviarlo a la escuela para que tenga las oportunidades que yo no tuve por no haber estudiado. ¡Se lo suplico!”(FALACIA DE RELEVANCIA)Porque apela algo subjetivo en este caso los sentimientos de la madre.
*"Además como le vengo señalando, yo creo que todos merecemos una segunda oportunidad, como dice esa gran psicóloga que sale en la radio:Diana Rosales: (FALACIA DE INDUCCIÓN DEFICIENTE)Porque no muestra ideas tan resaltantes y que puedan defender la idea.
RUBY Y DETZANE:
1. FALACIA DE RELEVANCIA: Porque la madre apela la sensibilidad del profesor.
"Luis es el niño más bueno del mundo, alguien sumamente sensible, yo soy madre soltera y me ayuda a cuidar a su hermanito, por eso yo creo que se merece una oportunidad"
2.FALACIA DE AMBIGÜEDAD:porque la información que da no es importante respecto al tema.
"Me ha costado mucho sacrificio el poder enviarlo a la escuela para que tenga las oportunidades que yo no tuve por no haber estudiado. ¡Se lo suplico!”
3.FALACIA DE PRESUPOSICIÓN: porque sus argumentos no defienden bien su objetivo. "a ver dígame. ¿acaso usted es perfecto?. ¿nunca ha cometido errores?, seguramente no tiene hijos y por eso no me quiere ayudar, es usted un intolerante e insensible.”
4.FALACIA DE PRESUPOSICIÓN: porque la información que da no es necesaria.
"- Señora, agradecería me pudiera dar una razón relevante por la cual Luis merecería una oportunidad" "-Pues porque así debe ser".
5.FALACIA DE RELEVANCIA:Porque no viene al tema que quiere defender.
"Déjeme decirle que he venido a hablar con usted de buena manera. Pero usted se rehúsa, voy a tener que hablar con el director..... usted perderá su trabajo y supongo que no le agradará mucho eso ¿o sí?”
6.FALACIA DE INDUCCIÓN DEFICIENTE: sus argumentos es demasiado débil.
"Además como le vengo señalando, yo creo que todos merecemos una segunda oportunidad.....Diana Rosales"
Publicar un comentario